rezulteo sur votre mobile
 |
rezulteo est sur votre iphone Retrouvez et comparez les prix des pneus pour choisir la meilleure offre près de chez vous !
|
Bonjour, le pneu Continental ContiSportContact 2 qui...
Bonjour, le pneu Continental ContiSportContact 2 qui répond bien à sa classification de pneu SPORT par ses qualités d'adhérence excellentes amène une consommation réelle de carburant faible, étonnant non ? Les pneus dits "verts" comme le MICHELIN Energy Saver ne font guère mieux en consommation, tout en étant plus chers à l'achat, mais deviennent dangereux après mi-usure sur le mouillé. Pourquoi cette mode ? CONTINENTAL serait il vraiment technologiquement très en avance (idem en pneus hiver) ?
Posée le 3 avril 2011 par DOM38 Il vous reste 5000 caractères Répondez à cette questionLes dernières réponses
| Réponse | Auteur | Date |
|---|---|---|
|
Bonjour, |
DOM38 | 11 avr. 15:19 |
|
Difficile, voir impossible de comparer les pneus Michelin Energy Saver et Continental ContiSportContact 2 pour la simple et bonne raison que ces pneus n'évoluent pas dans les mêmes catégories, et ne sont généralement pas disponibles dans les mêmes catégories. De plus les notations affichées sur le site rezulteo pour les pneus verts et sportifs ne sont pas calculées avec les mêmes bases de départ, et pas forcément avec la même échelle de valeur. Comparer le ContiSportContact 5 et le Pilot Sport 3 serait plus cohérent Aujourd'hui l'ensemble des pneus prennent en considération dans leur développement la variable écologique (même les pneus sports), toutefois les pneus verts restent forcément les meilleurs en terme de rendement énergétique tout en offrant un niveau de sécurité ayant beaucoup progressé ces dernières années. Les marques identifiées comme "leader" sur notre site : http://www.rezulteo-pneu.fr/marques-pneus offrent des prestations générales élevées, et des spécificités reflétées dans nos notations. Il n'existe pas dans cette catégorie de gros différentiels techniques entre les marques. |
rezulteo | 11 avr. 12:49 |